Kenapa Macet bikin Kesal

Kamis, 24 Februari 2011 - Ah, macet lagi. Suara klakson di mana-mana, asap, suara orang teriak. Uh. Kenapa sih anda kesal? Ya gampang jawabannya. Anda kesal karena harus menunggu antrian kendaraan. Oke, tapi orang itu juga menunggu antrian dan dia sabar. Kenapa anda tidak sabar?

---

Jawabannya terletak pada jumlah stiker mobil anda. Semakin banyak stiker di mobil anda, semakin besar kemungkinan kalau anda orang yang agresif saat berada di dalam mobil. Tidak peduli apakah stiker itu bunyinya : Doa Ibu Sepanjang Jalan, Selamatkan Panda dari Kepunahan atau Cewek Cakep Boleh Numpang. Selama itu ditempel di mobil anda, anda orang yang agresif dalam berkendara.

Terjemahan: Jangan Dekat-Dekat.

Secara psikologi, ini namanya tanda teritorial untuk mempertegas zona proksemik. Setiap orang punya zona pribadi. Kadang hanya sedepa, kadang sebesar kamar. Ini mengapa saat orang asing duduk di samping anda di bangku, anda bergeser sedikit menjauh. Orang asing itu mencoba memasuki zona pribadi anda. Biasanya tanda teritorial untuk mempertegas zona proksemik ini adalah meletakkan barang seperti tas atau buku di samping anda duduk, atau dalam kasus kursi kecil dengan meja, anda mempertegas zona proksemik dengan meletakkan barang-barang anda di atas meja. Dengan cara ini, orang lain merasa segan untuk duduk di samping atau di depan anda.
Ketika kita mengendarai mobil, maka kepribadian kita meluas. Seluas mobil tersebut. Akibatnya, zona pribadi kita lebih luas lagi, beberapa inci atau beberapa depa. Ketika mobil lain ada di depan, atau di samping, ia melanggar zona pribadi kita. Tapi berbeda dengan cewek kuntilanak yang bisa bergeser saat ada cewek lain duduk disampingnya sambil smsan, kita tidak bisa bergeser ke samping atau kemanapun, namanya juga macet. Akibatnya kita kesal.
Referensi

1. Szlemko, W.J., Benfield, J.A., Bell, P.A., Deffenbacher, J.L. 2008. Territorial Markings as a Predictor of Driver Aggression and Road Rage. Journal of Applied Social Psychology, Vol. 38, No.6.
2. Vedantam, S. Looking to Avoid Aggressive Drivers? Check Those Bumpers. Washington Post. June 16, 2008.

Kenapa Antri Bikin Kesal

Kamis, 24 Februari 2011 - Biasa kita melihat bagaimana ibu-ibu ribut dan berdesak-desakan di toko pakaian ketika ada pocong di toko tersebut. Pocong (maksudnya Pocongan Harga alias diskon) dapat memicu penggemar baju murah saling dorong, apalagi bila tokonya kecil. Kesimpulannya satu, antri bikin kesel.

---

Ini adalah fenomena kerumunan manusia. Orang cenderung menumpuk untuk menghindari terlalu dekat dengan orang dibelakangnya. Kenapa? Karena di belakang kita tidak ada mata. Keterbatasan jarak pandang membuat orang merasa tidak aman. Akibatnya orang didepan kegencet. Bila didepannya masih ada orang, orang yang kegencet akan memaksa maju, bukannya menyamping. Kenapa? Karena walau disamping kosong, dan walaupun kamu bukan sedang antri dan gak tau sebenarnya ada apa di depan sana, kamu berusaha menghindari posisi tidak aman. Dahulu waktu kita masih manusia purba, sendirian bisa berarti dimakan serigala atau diterkam beruang. Dan sendirian tanpa mengawasi sekeliling bisa berarti diterkam harimau atau singa dari belakang. Jadi, lebih aman kalau berkerumun. Lihat saja dokumenter tentang fauna Afrika kalau gak percaya.
Pemicu perilaku ini bisa sesuatu yang konyol. Orang cukup berlari ke arah kerumunan ketika ada sesuatu yang seolah mengancam, seperti ada orang teriak “Ada ayam goreng rasa pedas!” sambil berlari. Emangnya kenapa kalau ada ayam goreng? Anda mungkin tidak peduli, nalar anda dikalahkan oleh naluri yang lebih purba, anda akan ikut berlari menuju kerumunan. Menggencet orang di depan anda.

Kamu bisa jadi bubur atau jelly

Lihat saja kasus di sebuah SD di Beijing. Seperti biasanya, anak SD begitu kelas bubar langsung berkerumun di pintu keluar, bertumpuk di sana, menggencet apapun yang mencoba menghalangi di depan. Anak kelas 5 yang malang ini kehilangan sepatunya dan membungkuk untuk mencarinya padahal teman-temannya berkerumun dan berlari menuruni tangga belakangnya. Akibatnya ia tertindih dan 41 orang dilarikan ke rumah sakit. Semuanya tertumpuk di situ, saling bertindihan dan si gadis berada di dasar tumpukan.
Potensi bahaya dari berdesak-desakan saat antri adalah aspiksiasi. Cukup berat lima orang mampu membuat orang yang tertindih mengalami keruntuhan paru. Paru yang remuk menyebabkan banyak orang yang mati saat tragedi-tragedi akibat saling berdesakan, seperti pembagian sembako yang sering kita dengar di negara kita.
Referensi

1. Fox News. December 10, 2010. China School Stampede Triggered by Lost Shoe.
2. Fruin, J.J. 1993. The Causes and Prevention of Crowd Disasters. presented at the First International Conference on Engineering for Crowd Safety, London, England, March 1993
3. Ripley, A. How Not to Get Trampled at the Inauguration: Don’t Go With the Flow. Slate Magazine, Jan 19, 2009.

Membaca Tatapan Asmara

Senin, 4 April 2011 - Seberapa besar anda dapat menilai apakah seseorang lawan jenis melihat anda tergantung pada seberapa maskulin atau feminin penampilannya, menurut hasil penelitian. Para peneliti berspekulasi kalau mungkin ada manfaat evolusioner untuk dengan cepat menyadari ketika seorang yang cakep memandangimu.

---

Ahli psikologi berdebat bagaimana kita menentukan apakah orang lain melihat kamu atau tidak. Salah satu sudut pandangnya adalah “itu hampir pasti masalah geometri,” kata Benedict C. Jones, dari Universitas Aberdeen, Skotlandia – orang hanya melihat pada putihnya mata atau tampilan wajah lainnya, tanpa terpengaruh wajah secara keseluruhan. Namun Jones dan koleganya,  Julie Main, Lisa DeBruine, dan Lisa Welling dari Universitas Aberdeen dan Anthony Little dari Universitas Stirling, menduga lebih dari itu. Mereka merancang sebuah eksperimen untuk melihat apakah seberapa maskulin atau femininnya wajah mempengaruhi seberapa cepat seorang pemandang dapat memperoleh respon.

Para relawan melihat pada wajah-wajah dengan tampilan laki-laki atau perempuan yang dibesarkan atau dikurangkan; wajah dibentuk seperti itu untuk terlihat lebih atau kurang maskulin/feminin. Ketika wajah terlihat di layar komputer, relawan diminta menekan tombol secepat mungkin untuk menandai apakah wajah tersebut melihatnya atau tidak melihatnya. Baik wanita dan pria dapat melakukan itu lebih cepat ketika wajah memiliki karakteristik seksual yang diperbesar. “Wanita paling cepat menandai kalau wajah melihatnya ketika wajah tersebut adalah wajah cowok yang terlihat maskulin. Cowok lebih cepat ketika mereka melihat wanita cantik dan feminin,” kata Jones. Penelitian ini diterbitkan dalam jurnal Psychological Science, jurnal ilmiah milik Association for Psychological Science.

Jones berspekulasi kalau kemampuan untuk mempersepsi orang yang menarik lebih cepat mungkin berguna pada manusia purba. Penelitian sebelumnya menunjukkan kalau pria maskulin dan wanita feminin merupakan pasangan yang paling sehat. “Sepertinya sangat menguntungkan kalau kita mampu mendeteksi apakah orang yang potensial untuk menjadi pasangan melihat ke arah kita,” kata Jones. “Bila saya di dalam café dan ada cewek cakep melihat ke saya – kalo saya belum menikah – saya akan segera membalas pandangannya sebelum orang lain melakukannya.”

Sumber berita :

Association for Psychological Science.

Orang Lebih Baik dalam Mengontrol Otak Saat Melihat Aktivitas Otaknya Sendiri

Sabtu, 9 April 2011 - Studi ini menitikberatkan pada kemungkinan peningkatan kehidupan sehari-hari kita melalui bimbingan fMRI dalam kemampuan kita untuk memfokuskan pikiran pada hal-hal pribadi atau profesional.

---

Sebagaimana manusia menghadapi peningkatan gangguan dalam kehidupan pribadi dan profesionalitas, para peneliti dari Universitas British Columbia telah menemukan bahwa orang bisa memperoleh kontrol yang lebih besar atas pikiran mereka sendiri jika diberi umpan balik otak secara real-time.

Penelitian ini merupakan penelitian pertama di dunia tentang bagaimana umpan balik real-time fungsional Magnetic Resonance Imaging (fMRI) pada wilayah otak yang bertanggung jawab bagi pikiran tingkat tinggi, termasuk introspeksi, mempengaruhi kemampuan kita untuk mengendalikan pikiran-pikiran. Para peneliti menemukan bahwa umpan balik otak secara real-time meningkatkan kemampuan orang secara signifikan dalam mengendalikan pikiran mereka dan secara efektif ‘melatih otak mereka’.

“Sama seperti atlet dalam memperoleh manfaat pelatihan dari bimbingan seorang pelatih, umpan balik dari otak kita dapat membantu kita untuk lebih sadar akan pikiran kita,” kata rekan penulis Prof. Kalina Christoff, dari Fakultas Psikologi UBC. “Temuan kami menunjukkan bahwa kemampuan mengendalikan pikiran kita mengalami peningkatan ketika kita tahu bagaimana area yang terkait di dalam otak kita berperilaku.”

Untuk penelitian ini, yang dipublikasikan dalam edisi terbaru jurnal NeuroImage, para partisipan melakukan tugas, baik menaikkan ataupun menurunkan introspeksi mental, dalam interval 30 detik selama empat sesi enam menit. Teknologi fMRI melacak aktivitas secara real-time pada korteks prefrontal rostrolateral (RLPFC), daerah otak yang terlibat dengan pemikiran tingkat tinggi.

Para partisipan dengan akses ke umpan balik fMRI secara real-time, yang bisa melihat aktivitas RLPFC mereka, mengalami peningkatan selama introspeksi dan mengalami penurunan selama pikiran non-introspektif, seperti tugas mental yang difokuskan pada sensasi tubuh. Para partisipan ini menggunakan umpan balik untuk memandu pikiran mereka, yang secara signifikan meningkatkan kemampuan mereka untuk mengendalikan pikiran dan berhasil melaksanakan tugas-tugas mental. Sebaliknya, peserta yang tidak diberikan atau hanya berupa umpan balik yang tidak akurat, justru tidak mencapai perbaikan dalam meregulasi otak.

“Ketika para partisipan melihat otak mereka bereaksi terhadap pikiran mereka sendiri, mereka tahu apakah mereka sedang melakukan tugas dengan baik atau buruk, dan mereka bisa menyesuaikan pikiran mereka,” kata rekan penulis Graeme McCaig, lulusan Fakultas Elektro UBC dan spesialisasi Interaksi Komputer Manusia Teknik Komputer. “Akibatnya, peserta yang menerima umpan balik real-time dapat lebih fokus pada tugas mental secara lebih konsisten.”

Studi ini menitikberatkan pada kemungkinan peningkatan kehidupan sehari-hari kita melalui bimbingan fMRI dalam kemampuan kita untuk memfokuskan pikiran pada hal-hal pribadi atau profesional, demikian menurut tim peneliti, yang meliputi Matt Dixon, Kamyar Keramatian dan Irene Liu.

Temuan ini juga meningkatkan harapan bagi perawatan klinis, yang dapat bermanfaat meningkatkan kesadaran dan meregulasi pikiran seseorang, termasuk depresi, gelisah, serta gangguan obsesif-kompulsif. Misalnya, dengan meningkatnya ketersediaan teknologi fMRI, umpan balik otak secara real-timemenghadirkan pelengkap penting yang potensial untuk umpan balik yang disediakan oleh kemampuan pemantauan diri seorang terapis atau pasien.

Sumber: People control thoughts better when they see their brain activity: UBC study(publicaffairs.ubc.ca)
Kredit: University of British Columbia
Referensi Jurnal: R. Graeme McCaig, Matt Dixon, Kamyar Keramatian, Irene Liu, Kalina Christoff.Improved modulation of rostrolateral prefrontal cortex using real-time fMRI training and meta-cognitive awareness. NeuroImage, 2011; 55 (3): 1298 DOI: 10.1016/j.neuroimage.2010.12.016

Alkohol Bantu Meningkatkan Daya Ingat Otak?

Rabu, 13 April 2011 - "Orang biasanya memikirkan dopamin sebagai pemancar bahagia, atau pemancar kesenangan, namun lebih akurat juga pemancar pembelajaran."

---

Minum alkohol mengaktifkan area otak tertentu kita untuk belajar dan mengingat lebih baik, demikian yang ditemukan dalam sebuah penelitian terbaru dari Waggoner Center for Alcohol and Addiction Research di The University of Texas at Austin.

Pandangan umum bahwa minum alkohol adalah buruk untuk pembelajaran dan memori tidaklah salah, kata ahli neurobiologi Hitoshi Morikawa, namun studi ini hanya menyoroti satu sisi dari pengkonsumsian etanol ke dalam otak.

“Biasanya, saat kita bicara tentang pembelajaran dan memori, kita sedang bicara tentang memori sadar,” kata Morikawa, yang hasil risetnya diumumkan bulan lalu di The Journal of Neuroscience. “Alkohol mengurangi kemampuan kita berpegang pada potongan-potongan informasi seperti nama rekan Anda, atau definisi suatu kata, atau di mana Anda memarkir mobil pagi ini. Namun bawah sadar kita juga melakukan pembelajaran dan mengingat, dan alkohol justru dapat meningkatkan kemampuan kita belajar atau ‘kondisibilitas’, pada tingkat tersebut.”

Studi Morikawa, yang menemukan bahwa paparan etanol secara berulang meningkatkan plastisitas sinapsis di area kunci dalam otak, merupakan bukti lebih lanjut terhadap hadirnya konsensus dalam komunitas ilmu saraf di mana kecanduan narkoba dan alkohol secara fundamental adalah disorder pembelajaran dan memori.

Ketika kita minum alkohol (atau menggunakan heroin, atau menghisap kokain, atau meminum metamfetamin), alam bawah sadar kita tengah belajar untuk mengkonsumsi lebih banyak. Tapi itu tidak berhenti sampai di situ. Kita menjadi lebih terbuka untuk membentuk memori bawah sadar dan kebiasaan yang sehubungan dengan makanan, musik, bahkan orang dan situasi sosial.

Dalam pengertian yang penting, kata Morikawa, pecandu alkohol tidak kecanduan dengan pengalaman kesenangan atau membantu mereka mendapatkannya dari meminum alkohol. Mereka kecanduan konstelasi isyarat lingkungan, perilaku dan fisiologis yang diperkuat ketika alkohol memicu pelepasan dopamin di otak.

“Orang biasanya memikirkan dopamin sebagai pemancar bahagia, atau pemancar kesenangan, namun lebih akurat juga pemancar pembelajaran,” kata Morikawa. “Ini memperkuat sinapsis-sipnasis yang aktif saat dopamin dilepaskan.”

Alkohol, dalam model ini, adalah pendorongnya. Ia membajak sistem dopaminergik, dan memberitahu otak kita bahwa apa yang kita lakukan pada saat itu adalah pengimbalan (dan dengan demikian layak diulang).

Di antara hal yang kita pelajari adalah bahwa minum alkohol itu pengimbalan. Kita juga belajar bahwa pergi ke bar, chatting dengan teman, mengkonsumsi makanan tertentu dan mendengarkan jenis musik tertentu adalah pengimbalan. Semakin sering kita melakukan sesuatu sambil minum alkohol, dan lebih banyak dopamin yang dirilis, semakin “mempotensasikan” berbagai sinapsis dan semakin kita mendambakan set pengalaman serta  asosiasi yang mengorbit di seputar penggunaan alkohol.

Harapan Morikawa jangka panjang adalah bahwa dengan memahami dengan lebih baik dasar-dasar neurobiologis kecanduan, ia dapat mengembangkan obat anti-kecanduan yang akan melemahkan, daripada memperkuat, sinapsis kunci. Dan jika ia bisa melakukan itu, ia akan mampu menghapus memori bawah sadar kecanduan.

“Kita bicara tentang hal-hal pemutusan-kabel,” kata Morikawa. “Ini agak menakutkan karena memiliki potensi untuk menjadi suatu zat yang mengendalikan pikiran. Meski demikian, tujuan kami adalah membalikkan pengendalian pikiran yang mengaspek obat adiktif.”

Sumber: Alcohol Helps the Brain Remember, Says New Study (utexas.edu)
Kredit: University of Texas at Austin
Referensi Jurnal: B. E. Bernier, L. R. Whitaker, H. Morikawa. Previous Ethanol Experience Enhances Synaptic Plasticity of NMDA Receptors in the Ventral Tegmental Area. Journal of Neuroscience, 2011; 31 (14): 5205 DOI: 10.1523/JNEUROSCI.5282-10.2011

Bahasa

Kamis, 14 April 2011 - Banyak bahasa mengklaim dirinya bahasa paling unik di dunia. Bahasa Korea dan Albania mengaku paling unik karena tidak memiliki silsilah bahasa dari bahasa lain di sekitarnya. Bahasa Arab mengaku paling unik karena luwes dalam tulisannya. Bahasa Thailand mengaku paling unik karena memiliki banyak sekali huruf. Tapi, karena keunikan sendiri sesuatu yang subjektif, kita dapat mengatakan kalau semua bahasa itu unik.

---

Bahasa itu seperti rumah besar yang harus dipugar oleh tiap orang yang ingin tinggal di dalamnya, sementara penghuni lama masih tinggal di sana. Konstruksi terus terjadi, namun hanya setelah berabad-abad barulah kita dapat melihat renovasi dasar telah terjadi. Sebagai contoh, bahasa Arab semenjak muncul pertamanya pada  800 SM sekarang telah menjadi 18 dialek, dan satu diantaranya, bahasa Malta, berdiri sebagai bahasa sendiri.

Bahasa juga berevolusi, seperti kebudayaan manusia lainnya. Para ilmuan dari Universitas Reading menemukan kalau perubahan dan evolusi bahasa terjadi dengan letupan yang cepat bukannya dalam pola yang tetap. Penelitian ini memeriksa ribuan tahun evolusi bahasa dan melihat bagaimana bahasa membelah dan berevolusi. Telah diduga lama kalau bahasa berevolusi dengan cepat karena keinginan memiliki identitas sosial yang berbeda. Contoh evolusi bahasa adalah bagaimana bahasa Arab berasal dari bahasa Hasaea dengan leluhur abjad Nabatea, yang pada gilirannya memiliki leluhur Aramaik.

Kita tidak tahu mengenai bahasa tertua di dunia, karena pada dasarnya bahasa datang sebelum adanya tulisan. Bahasa Albania juga sangat tua karena walau baru berada dalam bentuk tertulis di abad ke-15 Masehi tapi setidaknya sudah ada pada abad ke-1 SM. Bahasa Basque juga diduga sangat tua karena terdapat catatan kalau ia sudah ada pada abad ke-2 SM.

Jika kita membatasi hanya pada tulisan tertua, Sumeria dan Mesir dapat dipandang sebagai bahasa tertua (3200 SM) di dunia. Namun bahasa Sumeria dan Mesir telah punah, jika kita menilai dari bahasa yang masih ada, maka pemenangnya mungkin bahasa China yang berusia 1500 tahun. Bahasa Yunani memang lebih tua, berasal dari 1500 SM dan walau begitu, jika orang yunani 1500 SM datang ke yunani tahun 500 SM, ia tidak akan mengerti bahasanya.

Sebagian besar ahli linguistik berasumsi kalau kemampuan berbahasa penuh pada manusia telah berevolusi 100 ribu tahun yang lalu. Inilah saat manusia modern (homo sapiens sapiens) berevolusi di Afrika dengan bentuk tengkorak modern (menunjukkan fungsi otak modern) dan saluran vokal modern yang memungkinkan mereka mengartikulasikan semua suara yang ditemukan dalam bahasa modern. Sebagian ahli antropologi berspekulasi kalau bahasa atau bagian dari kemampuan berbahasa dapat berkembang lebih awal, namun belum ada konsensus diantara mereka.

Referensi

“A History of the Arabic Language”. Linguistics.byu.edu.

Atkinson, Q. D., Meade, A., Venditti, C., Greenhill, S. J. & Pagel, M. Science 319, 588 (2008).

Kiparsky, P. 2010. Dvandvas, Blocking, and the Associative: The Bumpy Ride from Phrase to Word. Language, June 2010.

Pyatt, E. What is the “oldest language”? Ask a Linguist.

Versteegh, Kees (1997), The Arabic Language, Edinburgh University Press

Persepsi Wajah Manusia tidak hanya dimiliki Manusia

Sabtu, 16 April 2011 - Ketika memeriksa wajah sang penjahat yang berdiri diantara barisan orang di kantor polisi, anda memakai proses yang sama seperti yang dipakai merpati.

---

Sebuah studi yang diterbitkan dua peneliti Universitas Iowa tanggal 31 maret dalam Journal of Vision menemukan kalau merpati mengenai ekspresi emosi dan identitas wajah manusia sama halnya seperti kita.

Merpati ditunjukkan potret-potret wajah manusia yang beraneka ragam dalam identitas wajah dan ekspresi emosi – marah atau tersenyum. Dalam satu eksperimen, merpati, seperti manusia, ditemukan mempersepsi kesamaan antara identitas dan emosi dalam wajah. Dalam percobaan kedua, eksperimen kuncinya, tugas para merpati adalah menggolongkan potret menurut hanya salah satu dimensi dan mengabaikan lainnya. Merpati ditemukan lebih mudah mengabaikan emosi saat mereka menggolongkan identitas wajah daripada mengabaikan identitas ketika menggolongkan emosi, demikian menurut Ed Wasserman, profesor psikologi eksperimental dan mahasiswa pasca sarjana Fabian Soto, keduanya dari Jurusan Psikologi Kampus Sains dan Seni Bebas Universitas Iowa.

“Asimetri telah ditemukan berkali-kali dalam eksperimen pada manusia dan selalu ditafsirkan sebagai hasil organisasi khas sistem pemprosesan wajah manusia,” kata Soto. “Kami memberi bukti pertama kalau efek ini muncul dari proses persepsi yang ada pada vertebrata lain.

“Tujuan dari proyek ini bukanlah menunjukkan kalau merpati mempersepsi wajah seperti kita atau ingin menunjukkan kalau manusia bukan satu-satunya yang mampu mengenali wajah. Tapi, tujuannya adalah melihat bahwa proses khas dan umum sepertinya terlibat dalam pengenalan wajah manusia dan kontribusi keduanya harus diperiksa secara empiris dengan hati-hati,” tambahnya.

Faktanya, penemuan ini dapat membuat ilmuan mempertimbangkan asumsi mereka mengenai seberapa uniknya proses kognitif manusia dapat berinteraksi dengan proses yang lebih umum seperti pengenalan wajah.

Wajah-wajah yang digunakan dalam eksperimen Soto dan Wasserman. (Credit: Journal of Vision)

“Adalah umum diantara para peneliti persepsi dan kognisi untuk berspekulasi tentang adanya mekanisme khusus tanpa memberi data empiris meyakinkan untuk mendukung asumsinya. Kami berharap kalau penelitian kami akan memicu ilmuan lain melakukan penelitian komparatif yang lebih banyak untuk memeriksa dakuan mereka mengenai evolusi proses kognitif dan persepsi manusia yang diduga unik,” kata Wasserman.

Para peneliti mempelajari merpati dalam proyek ini karena mereka memiliki penglihatan yang bagus dan tidak berhubungan dekat secara evolusi dengan manusia. Merpati tidak memiliki sistem khusus pengenalan wajah, namun mereka masih menunjukkan kesamaan dengan manusia ketika mereka terlatih mengenali wajah manusia. Penafsiran sederhana kesamaan ini adalah bahwa ia adalah hasil dari proses pengenalan yang lebih umum yang dimiliki kedua spesies.

Eksperimen-eksperimen ini dilakukan di laboratorium Wasserman tahun 2009 dan 2010.

Penelitian didanai oleh beasiswa dari Lembaga Kesehatan Mental Nasional dan Lembaga Mata Nasional.

Referensi berita :

University of Iowa Health Care.

Referensi Jurnal:

F. A. Soto, E. A. Wasserman. Asymmetrical interactions in the perception of face identity and emotional expression are not unique to the primate visual system. Journal of Vision, 2011; 11 (3): 24 DOI: 10.1167/11.3.24